Mario Vargas Llosa [Pérou]

D'abord par ses positions politiques, fort critiquées au Pérou et pas par des radicaux de gauche et plusieurs soupçons plus ou moins prouvés de corruption. Différement de l'écrivain tchèque qui a présidé son pays, et dont j'ai honteusement oublié le nom, puisque j'oublie absolument tout et je ne me souviens qu'au milieu d'une activité n'ayant aucun rapport avec le précis souvenir que cherche, environ une semaine après. C'est-à-dire, je me souviendrai du nom de cet écrivain jeudi prochain lorsque je, hypothéthiquement, (je HAIS les coiffeurs) me ferais teindre mes cheveux en violette. Mais revenant à la vache froide, selon les brésiliens, aux moutons, selon les français, le passage de Llosa par la politique n'a laissé aucun souvenir agréable.
En plus il pèse sur lui une histoire sombre de plagiat, dans la Guerre de la fin du monde, où il semble qu'il a eu recours à l'importantissime roman-reportage brésilien de Euclides da Cunha, "Os sertões". Je vous raconte l'histoire. Ruy Guerra, citoyen du Mozambique, vivant au Brésil depuis des siècles, metteur-en-scène de quelques films excellents, comme "Les fusils", a reçu, une invitation de Paramount pour tourner un film sur la "Guerra de Canudos" une insurrection de contours messianiques, ayant eu lieu au debut du XXeme siècle, au nordeste du Brésil. Il y avait lieu une réorganisation de la production agricole à la région, avec l'expulsion de tout petits propriétaires de terre, de véritables paysans, tels qu'on les conçoit et connaît en Europe. Ces gens, très pauvres, n'avaient rien hors de ces lopins de terre. Or, un type, se disant prophète, Antônio Conselheiro, a réuni sous son commandement tous ces miséreux et ils ont occupé une parcelle de terre, et bâtit une ville en argile, aprÈs avoir fait une distribution de terres pour cultiver aux familles.
Conselheiro était accusé d'être enlisé dans une conspiration monarchiste (la République venait d'être instaurée) et la répression fut sevère et dure. Un massacre, pour tout dire.
Or, Ruy Guerra a, à son tour, invité Llosa pour collaborer dans la rédaction du euh... guión? film... bref... Le film n'a pas été tourné, mais deux ans après Llosa a publié le livre, où étaient les mêmes personnages prévus pour le film, travail écrit en collaboration avec Ruy Guerra, et sans aucune mention soit à Guerra, soit au film.

Vaclav Havel, Amapola..?Comme ça, tu pourras penser à autre chose chez le coiffeur? En violet? Quelle bonne idée ...

Merci Amapola de cette réponse détaillée.
Je suis déçue par le "bonhomme"...

Teinture en violet?...Mmmhhh...Tu devrais nous montrer le résultat dans le trombinoscope...

Alberto Manguel, Dans la Forêt du Miroir, essai sur les mots et sur le monde (collection Babel) :

"La conclusion s'imposa à moi qu'il y avait deux Mario Vargas Llosa. Le premier est un grand romancier, le conteur, cet homme si sensible à l'Autre qu'il peut recréer des histoires à partir de l'expérience personnelle de cet Autre […] Le second Mario Vargass Llosa, lui, est incapable de dialogue, parce qu'il est aussi aveugle à l'Autre que Crusoé, il ne peut l'imaginer que comme une caricature de tout ce que Vargas Llosa n'a pas envie d'être.
Devant des comportements aussi contradictoires, on se pose une question apparemment sans réponse (ou peut-être est-ce une question qu'on ne devrait pas se poser), relative aux obligations d'un écrivain en tant qu'artiste et en tant que personne." (pages 140-142).


Plus loin, il démonte ("ahurissant échec") Lituma dans les Andes et fait les louanges de La Ville et les Chiens.

A propos de ce dernier livre : "Il n'avait jamais rien existé de pareil dans la littérature espagnole. Mise en cause féroce du système militaire péruvien, incandescente de rage contre l'hypocrisie de l'ordre établi reflété dans la très prestigieuse académie militaire de Lima (où l'auteur avait été élève), c'était aussi la chronique d'un rite adolescent de passage dans les rangs du patriarcat dirigeant. Le livre provoqua chez les autorités une telle fureur que, dans la tradition des pères fondateurs de la cité, ils ordonnèrent un autodafé et firent brûler des quantités d'exemplaires dans la cour de l'académie. […] La Ville et les Chiens fut bientôt reconnu comme un classique moderne, un roman qui parvenait à exprimer, dans une prose superbe, une protestation à la fois contagieuse et, en même temps, d'une sage ambiguïté, tant quant au style qu'à la structure, grâce aux voix mouvantes de ses personnages et au refus de l'auteur de faire verser le récit dans le genre policier, avec lequel il paraissait flirter." (page 137)

eXPie a écrit:

Alberto Manguel, Dans la Forêt du Miroir, essai sur les mots et sur le monde (collection Babel) :

"La conclusion s'imposa à moi qu'il y avait deux Mario Vargas Llosa. Le premier est un grand romancier, le conteur, cet homme si sensible à l'Autre qu'il peut recréer des histoires à partir de l'expérience personnelle de cet Autre […] Le second Mario Vargass Llosa, lui, est incapable de dialogue, parce qu'il est aussi aveugle à l'Autre que Crusoé, il ne peut l'imaginer que comme une caricature de tout ce que Vargas Llosa n'a pas envie d'être.
Devant des comportements aussi contradictoires, on se pose une question apparemment sans réponse (ou peut-être est-ce une question qu'on ne devrait pas se poser), relative aux obligations d'un écrivain en tant qu'artiste et en tant que personne." (pages 140-142).

Merci EXpie d'avoir retrouvé pour nous ce passage...
Ce caractère explique peut-être un peu les tours et détours de la vilaine fille...

J'ai vu au théâtre, une belle pièce de Llosa. La demoiselle de Tacna serait le titre en français. Et je me souviens parfaitement de l'actrice, merveilleuse actrice, Tereza Raquel, dans le rôle de la demoiselle. Elle jouait en même temps la jeunesse et la vieillesse de la señorita. Sans aucun changement de décor, ni de costume, en une seconde elle, à l'époque dans la soixantaine, ou très proche (elle est née en 1935) devenait une jeune adolescente pleine d'élan, et en une autre seconde, une dame de plus 70 ans. Avec l'aide d'un châle. Inoubliable.

Pour amateurs de Vargas Llosa et de Victor Hugo!

La tentation de l'impossible de Mario Vargas Llosa

Un livre qui reprend le cours donné par Vargas Llosa à l'Université d'Oxford en 2004 sur Les Misérables.

- la figure du narrateur omniscient
- thème de la destinée
- personnages qui transcendent le Bien et le Mal dans leur condition de mortels
- dimension politique du roman
- dimension historique
- dimension religieuse

Je viens de terminer Tante Julia et le Scribouillard et je ne pense pas m'arrêter là.

Comment dire? Tout dans cette écriture nous transpose dans la vie de Lima. Le côté pittoresque des romans-feuilletons, tele-novelas avant l'heure, une espèce d'indolence, une vie d'artiste naissante, la peinture simple d'un amour pas très conventionnel... bref toutes ces petites touches nous donnent l'impression d'être là-bas. je me suis sentie en vacances en lisant...

Ah, Tante Julia ! Les romans-feuilletons écrits au kilomètre, les histoires qui partent en vrille, les personnages qui passent d'une histoire à l'autre...
A ce propos, c'est un peu ce qu'écrit Vargas-Llosa lui-même, très souvent : deux histoires dans un même livre, un chapitre sur deux.
Et du pittoresque.

Une suggestion pour mon prochain vargas ?

Mon préféré, c'est son premier : La Ville et les Chiens.
C'est moins marrant, mais très fort. Il l'a écrit à 27 ans... Le style est plus brut, le texte très autobiographique.

eXPie a écrit:

Mon préféré, c'est son premier : La Ville et les Chiens.
C'est moins marrant, mais très fort. Il l'a écrit à 27 ans... Le style est plus brut, le texte très autobiographique.

Adjugé, c'est celui que j'avais en vue

Je n'ai pas lu assez attentivement ou bien personne n'a parlé de"Conversación en la catedral" qui est peut-être son roman le plus imposant?
C'est un auteur que je trouve extraordinaire, c'est un peu grâce à lui que j'ai commencé à lire en Espagnol. Son parcours politique, bien sûr, c'est peut-être son talon d'Achille. Mais je crois qu'il s'en est rendu compte.

Dom a écrit:

Je n'ai pas lu assez attentivement ou bien personne n'a parlé de"Conversación en la catedral" qui est peut-être son roman le plus imposant?

tu peux bien nous en dire plus - même si d'autres auraient déjà parlé de ce livre - cela n'empêche pas que tu nous donnes ton avis

J'ai du pain sur la planche: je me replonge dans Conversación en la Catedral, (que j'ai lu il y a très longtemps, si longtemps que je n'ose pas donner de précisions) pour avoir les idées claires pour en parler. Ici, je ne voudrais pas dire n'importe quoi!
Et puis, je pense aussi que Camilo José Cela mériterait bien un petit quelque chose, non?
Tout ça va m'occuper très agréablement.