Marc Levy et Guillaume Musso

eXPie a écrit:

toma a écrit:

personnellement, je ne lis que des auteurs morts, si on fait leur nécro sur arte, je m'y intéresse, si c'est sur france2 , je laisse tomber...

Ca ferait un chouette sujet de nouvelle, ça. Un gars ne lit que des auteurs morts. Un jour, il a envie de lire X, auteur connu, mais pas mort. Alors, il le bute, juste pour pouvoir le lire.

Terrible Expie! On ne perd jamais son temps à passer par ici ...

Je viens de finir Le voleur d'ombres : dommage car dans les quelque trente dernières pages, et seulement là dans ce livre, selon moi, il en fait des caisses dans le genre appel à la sensibilité (sensiblerie), vr'aiment trop à mon goût.

eXPie a écrit:

toma a écrit:

personnellement, je ne lis que des auteurs morts, si on fait leur nécro sur arte, je m'y intéresse, si c'est sur france2 , je laisse tomber...

Ca ferait un chouette sujet de nouvelle, ça. Un gars ne lit que des auteurs morts. Un jour, il a envie de lire X, auteur connu, mais pas mort. Alors, il le bute, juste pour pouvoir le lire.

Setzene a écrit:

Et la où est ma folie, c'est que je compte, Musso/Levy à 67% (je suis fan de statistiques) et très majoritairement des femmes jeunes.

Sans avoir compté, j'ai aussi cette impression : je vois beaucoup, beaucoup de Musso / Lévy. Une majorité, effectivement. Et un peu de Pancoll (quel est ton chiffre pour écureuils jaunes de Time Square, ou les Hérissons rouges du Parc des Buttes Chaumont ?)

Quand je vois le nombre de fois où nous revenons sur les Parfumés aux fils de Musso et Levy, je me dis qu'ils sont comme le temps qu'il fait: des sujets anodins et légers, sur lesuels on n'a pas de prise, mais qui créent du lien social...Il faut au moins leur reconnaître ce mérite.

topocl a écrit:

Quand je vois le nombre de fois où nous revenons sur les Parfumés aux fils de Musso et Levy, je me dis qu'ils sont comme le temps qu'il fait: des sujets anodins et légers, sur lesuels on n'a pas de prise, mais qui créent du lien social...Il faut au moins leur reconnaître ce mérite.

Je vais me prévoir une lecture un de ces jours.
Histoire de voir.
Une petite LC un de ces quatre ?

Toujours sur Levy et Musso ? Pour que le sujet revienne tous les jours, c'est qu'il doit y avoir des amateurs cachés chez les Parfumés ...

Harelde a écrit:

topocl a écrit:

Quand je vois le nombre de fois où nous revenons sur les Parfumés aux fils de Musso et Levy, je me dis qu'ils sont comme le temps qu'il fait: des sujets anodins et légers, sur lesuels on n'a pas de prise, mais qui créent du lien social...Il faut au moins leur reconnaître ce mérite.

Je vais me prévoir une lecture un de ces jours.
Histoire de voir.
Une petite LC un de ces quatre ?

Déjà donné, pour l'un et pour l'autre, un c'est un beau chiffre, je m’arrêterais donc la. Mais je pense que c'est pas une lecture inutile, ça nous fait tant parler.

PS:il y a des choses qu'on apprend juste pour pouvoir critiquer

Setzene a écrit:

colimasson a écrit:

Non, non, t'inquiètes pas, t'es pas le seul à faire ça

Oui mais va tu jusqu'a compter comme moi ? La est ma folie. Je lis même sur le dos des gens. J'ai une vision qui me permet bien des indiscrétions.

Hum... Je ne vois pas assez de gens qui lisent autour de moi, dans la rue, pour me mettre à compter. Aujourd'hui, je n'ai pas vu une personne avec un livre. Et pourtant, j'étais dehors toute la journée...
Dommage pour mes statistiques

Les livres de Musso sont mes préférées, sa manière d'écrire, de voir les choses ect .. alors peut être que je suis jeune insouciante et tutti quanti mais après les goûts et les couleurs de chacun ne se discutent pas surtout en matière de littérature !
Pour ma part lire un livre c'est avant tous s'évader, voir d'autres univers et franchement le peu d'auteurs "morts" que j'ai pu lire je les ai trouvés d'une fadeur et leur manière d'écrire je n'y ai franchement rien compris mais bon comme je le disais chacun aime et lit ce qui lui plaît ^^  

je pense que les amateurs de Levy et cie ont vraiment l'impression d'apprécier la littérature mais en fait ils leur manque des références, leur attirance pour la lecture n'a pas été éduquée. Ces bouquins envahissent les rayons des super marchés et autres, alors c'est que cela doit être bien. Il en va de même pour la musique (je ne vais pas citer certains "chanteurs" français...) qu'on entend en boucle sur les radios, les croutes de tournesols achetées sur les marchés, etc...

Et ce ne sont pas forcément les jeunes qui sont concernés et qui doivent être critiqués. Souvenez vous pour les plus anciens de la collection Harlequin.
Simplement une différence de valeur. Avec la discussion et l'échange ont peut faire évoluer le lecteur, en proposant d'autres découvertes. Ce n'est pas très difficile, j'en ai fait l'expérience auprès de personnes à priori "limitées" dans leur choix premier.

On peut aussi y trouver tout à fait son compte...

Pour info Harlequin marche toujours fort, surtout en numérique (ne me demandez pas comment je sais ça )

ArturoBandini a écrit:

Pour info Harlequin marche toujours fort, surtout en numérique (ne me demandez pas comment je sais ça )

est ce que "chez nous" et "nous deux" ça existe encore

Dreep a écrit:

On peut aussi y trouver tout à fait son compte...

Oui, mais c'est bien aussi de vouloir relever le niveau

Tu parles de ça?

C'est de la presse apparemment, bon je dois avouer mes lacunes à ce niveau (pas trop mon genre de lecture )

Sinon pour en revenir au sujet, chacun trouve son compte où il le souhaite comme l'a dit Dreep. Pour ce qui est d'élever le niveau, je ne m'étendrais pas là-dessus, terrain glissant