Que lisez-vous en avril?

topocl a écrit:

je fais un deuxième essai de "le guide de l'incendiaire des maisons d'écrivains en Nouvelle Angleterre"

pour l'instant il n'y a qu'un avis de Marie sur le fil 'One-Shot' -ici- et elle n'était pas trop emballée

Le CDI de mon lycée a enfin acheté Purge de Sofi Oksanen.
Je suis vraiment très heureuse!!

Je vais me lancer dans Le retour de Philippe Latinovicz de Miroslav Krleza.

Je vais commencer en m'accrochant les Mots d'esprits de Damien Kheres

searchxme a écrit:

Le CDI de mon lycée a enfin acheté Purge de Sofi Oksanen.
Je suis vraiment très heureuse!!

Profite bien de ton bonheur !

Igor a écrit:

Quelques jours de perdition après "Le demi frère"...
Je suis finalement happé par "Le Coeur glacé" d'Almudena Grandes !

J'espère que tu l'aimeras autant que moi

je me parallélise avec Phasmes de Georges Didi-Huberman

Citation :

[A]
Phasmes : brefs récits d’“ apparitions ” expérimentées devant des objets très hétéroclites – choses de la vie, photographies, joujoux, textes mystiques, fragments de tableaux, bestioles (dont le phasme, cet insecte extrême), taches d’encre, récits de rêves, comptes rendus ethnographiques, sculptures, plans cinématographiques, et la liste ne saurait être close.
Comme si les animaux sans queue ni tête que sont les phasmes pouvaient donner leur nom à la classe indéfinie de ces menues choses apparaissantes, évidemment en prise sur la souveraineté du fantasme. Comme si des animaux sans queue ni tête pouvaient donner leur nom à un genre accidentel de connaissance et d’écriture : connaissance de ces choses disparates et fortuites, choses du bord de la route, que nous n’avions pas cherchées mais qui, en apparaissant, font apparaître soudain le sens même de ce que nous avions toujours recherché, qui sait...

[B]
Phasmes : insectes étranges, sans queue ni tête, mimétiques jusqu’au dissemblable. Mais aussi cauchemars insensés jusqu’aux vraies catastrophes. Mouches agglutinées et images agglutinantes. Ex-voto viscéraux et santons napolitains. Mystiques orientaux qui emploient le verbe “ photographier ”. Enfants en poussière et dentellières en sang. Femmes flottantes et tableaux diaphanes. Paraboles du regard et paradoxes de l’être à voir. Armoires peintes par Fra Angelico et feuillets tachés d’encre par Victor Hugo. Voracités et blessures. Tombeaux et fenêtres. Cristaux et portraits qui se taisent. Lieux et visages qui témoignent.
Essais sur l’apparition, donc. Événements de regard expérimentés devant ces choses dont la liste, bien sûr, ne saurait être close que par décision arbitraire, ou par hasard. Comme si les animaux sans queue ni tête que sont les phasmes pouvaient donner leur nom à la classe indéfinie de ces menues choses apparaissantes, évidemment en prise sur la souveraineté du fantasme. Comme si des animaux sans queue ni tête pouvaient donner leur nom à un genre accidentel de connaissance et d’écriture : connaissance de ces chose, disparates et fortuites, choses du bord de la route, que nous n’avions pas cherchées mais qui, en apparaissant, font apparaître soudain le sens même de ce que nous avions toujours recherché, qui sait...

Pour l'instant plus facile d'accès que la précédente et première lecture de l'auteur, plus fragmentaire et plus libre aussi. On retrouve des choses intrigantes et stimulantes et quelques associations plus difficiles à suivre. L'auteur garde le grand mérite de ne pas se lancer les mains vides dans des élucubrations pour le plaisir et quelque chose de plus profond sous-tend son approche. A suivre...

kenavo a écrit:

topocl a écrit:

je fais un deuxième essai de "le guide de l'incendiaire des maisons d'écrivains en Nouvelle Angleterre"

pour l'instant il n'y a qu'un avis de Marie sur le fil 'One-Shot' -ici- et elle n'était pas trop emballée

Et bien je partage bien l'avis de Marie. c'est ennuyeux à vouloir décrire de façon burlesque un looser dans un monde paumé. J'ai arrêté, définitivement cette fois, à la page 150. Dommage, le sujet me plaisait bien
Je me console avec la marche de Doctorow. là pas question de loosers...

"Une douce flamme" de Philip Kerr.

Trois hommes, deux chiens et une langouste de Ian Levison

La beauté sur la terre (Ramuz)

Avadoro a écrit:

La beauté sur la terre (Ramuz)

Jolie histoire bien écrite par Ramuz. Roman très psychologique qui décrit la société par apport à l'acceptation de l'autre venu de l'étranger.
Bonne lecture tu nous diras ce que tu en pense.

Epi a écrit:

Quatre jours en mars de Jens Christian Grondahl et on dirait que ça me plait.

Traversay, ça s'arrange après les 80 premières pages ? ça vaut le coup que je sois patiente et persiste ? Parce que là... C'est juste un peu plat et ennuyeux, j'ai besoin d'être rassurée, j'ai l'impression qu'il doit y avoir quelque chose qui va se développer, voire exploser mais ça tarde un peu

Un homme sur la plage de Jennifer Johnston.

Epi a écrit:

Epi a écrit:

Quatre jours en mars de Jens Christian Grondahl et on dirait que ça me plait.

Traversay, ça s'arrange après les 80 premières pages ? ça vaut le coup que je sois patiente et persiste ? Parce que là... C'est juste un peu plat et ennuyeux, j'ai besoin d'être rassurée, j'ai l'impression qu'il doit y avoir quelque chose qui va se développer, voire exploser mais ça tarde un peu

Je suis embêté là, parce que tu vas peut-être te passionner pour le livre au fil des pages. Cela n'a pas été vraiment mon cas. J'ai trouvé ça uniorme, un peu lourd du point de vue psychologique. On ne sort pas de la tête de l'héroïne pendant quatre jours ( ). Pas d'explosion donc à attendre. J'ai insisté jusqu'au bout, sans réelle gratification. Je ne te dirais jamais d'abandonner ta lecture mais bon, sache que le ton ne va guère changer par la suite.

traversay a écrit:

Epi a écrit:

Epi a écrit:

Quatre jours en mars de Jens Christian Grondahl et on dirait que ça me plait.

Traversay, ça s'arrange après les 80 premières pages ? ça vaut le coup que je sois patiente et persiste ? Parce que là... C'est juste un peu plat et ennuyeux, j'ai besoin d'être rassurée, j'ai l'impression qu'il doit y avoir quelque chose qui va se développer, voire exploser mais ça tarde un peu

Je suis embêté là, parce que tu vas peut-être te passionner pour le livre au fil des pages. Cela n'a pas été vraiment mon cas. J'ai trouvé ça uniorme, un peu lourd du point de vue psychologique. On ne sort pas de la tête de l'héroïne pendant quatre jours ( ). Pas d'explosion donc à attendre. J'ai insisté jusqu'au bout, sans réelle gratification. Je ne te dirais jamais d'abandonner ta lecture mais bon, sache que le ton ne va guère changer par la suite.

OK, pas d'explosion à espérer (c'est moi qui me sens explosive en ce moment alors j'attends que tout pète autour de moi ) mais c'est bien d'être prévenue, je n'aurai plus cette attente et tenterai de l'apprécier pour ce qu'il est. Et ce qu'il est n'est pas désagréable du tout sauf qu'en ce moment, j'ai un peu besoin d'émotions fortes (surtout juste après O'Riordan) mais je pense qu'il peut me plaire quand même