Chroniques de la vie quotidienne

mmmh... absence de balcon ?

moi j'ai abandonné, trop de vent où je suis située, donc les plants sont meurtris à chaque fois et l'an dernier, pas une seule tomate. Même ma verveine et ma sauge dans une jardinière devant le mur de la maison battent des feuilles.

Moi je n'ai pas de balcon j'aurai bien essayé sinon. Et à l'intérieur même de mon appartement j'ai beau arrosé les plantes il fait tellement chaud l'été que tout meurt... faut dire que 35 degrés dans un appartement hormis des cactus il y'a peu de choses qui résistent.

il ne vous reste plus qu'à vous rabattre sur les jardins ouvriers !

Oserai-je l'avouer?

Spoiler:

topocl a écrit:

Oserai-je l'avouer?

Spoiler:

tous les goûts sont chez les Parfumés ! personnellement je serai bien incapable de réaliser le plus basique de tes 'découpages' livresques ! malhabile, je suis ! alors que mettre une graine dans un trou et l'arroser périodiquement me convient bien !!

topocl a écrit:

Oserai-je l'avouer?

Spoiler:

Et tu manges bio ? J' ai envie de te conseiller un certain livre écrit par une femme dont j' ai oublié le nom. Ce qu' on mange, dit-elle, est un cocktail de poisons. mais il y a des des agriculteurs altruistes et vaillants qui vendent des paniers de légumes, de fruits et d' oeufs consommables. ça vaut ftranchement le coup de se renseigner...

Malheureusement, poison zéro ça n'existe pas...

Et dans le jardinage, le mieux, ce sont les arbres fruitiers ou les arbres à baies. Pas besoin de trop se fouler...

Le jardinage demande un délai d'attente pour voir la réussite de son travail qui me convient mal.

topocl a écrit:

Le jardinage demande un délai d'attente pour voir la réussite de son travail qui me convient mal.

J' aime beaucoup l' attente dans ce qu' elle a de positif, la montée du désir jusqu' à l' exaspération, la débauche imaginative autour de l' attente... A moins qu' elle ne s' épuise stérilement ou en vain.

Oyez oyez, braves gens, BHL, champion de l' auto promotion et de la misère du monde est de retour. Ceux qui pensaient qu' après son intervention en Lybie, il allait observer une trève médatique le connaissent mal. Le voilà donc avec un film à sa gloire et dont il fait la promo tout en faisdant le tour des palteaux télé qui l' invitent, ça va de soi.

Indignés, révoltés de tous les pays, cessez de crier, de prier. Appelez BHL ou laissez un message au Flore. C' est là que siège la stratège et qu' il planifie ses futures interventions. C' est là que ses groupies peuvent l' admirer en toute quiètude, la chemise blanche ouverte sur sa male poitrine...

Mais que fait l' entarteur qui l' a traité plusieurs fois comme il le mérite ?

Je ne me mêle pas trop de ce genre de choses, mais... finalement son discours est nase à BHL ? Ou c'est juste parce qu'il a une vie de philosophe pacha qu'on lui reproche de s'intéresser aux problèmes ailleurs ?

Queenie a écrit:

Je ne me mêle pas trop de ce genre de choses, mais... finalement son discours est nase à BHL ? Ou c'est juste parce qu'il a une vie de philosophe pacha qu'on lui reproche de s'intéresser aux problèmes ailleurs ?

je n'ai jamais vu un livre de sa part qui mérite le titre d'oeuvre philosophique. ce que les médias en font après...
Un Onfray, un Comte Sponville, un Enthoven ont un propos qui mérite d'être considéré de philosophique. BHL c'est du marketing.

Même au début ? Quand il a émergé dans Apostrophe sous l’appellation de "nouveaux philosophes" avec André Glucksman? Il m'avait séduite avec sa chemise blanche déjà ouverte..(mais j'avais 16 ans!) et je ne sais plus si c'est le discours ou le beau gosse qui m'avait impressionnée.

Je n' ai pas l' intention de m' attarder sur ce personnage qui n' existe que grace aux médias. Ils étaient une poignée au départ regroupés sous l' étiquette de "nouveaux philosophes" et leur maigre talent consistait surtout à se mettre en évidence personnellement. C' est BHL qui y est arrivé le mieux, grace à un vrai talent pour se vendre lui-meme en tant que produit médiatique. Et plus tard grace à des réseaux solidement établis.

On pourrait lui pardonner d' etre un nouveau Byron, romantique et flamboyant. Mais ce type là n' est qu' un un faussaire, un escroc, un plagiaire, un égocentrique amoureux de lui-meme et pret à tout pour le faire savoir au monde... Enfin, il a surtout du sang sur les mains, à cause de sa dernière intervention en Lybie. Cette intervention aurait été simplement grotesque si Sarkozy ne l' avait suivi pour des raisons évidente et qui se suffisent à elles memes. Qui a manipulé l' autre, on s' en fiche un peu.
Quand BHL avoue benoitement qu' il ne connaissait pas la Lybie, il avoue aussi crument et avec cynisme qu' il s' en moquait et qu' il se melait une fois de plus de ce qui ne le regardait pas. Et si l' on peut se réjouir de la mort de Khadafi, rien n' est réglé pour autant en Lybie. Qui sont vraiment ceux qui ont gagné en Lybie ? On se rend compte déjà que leurs interets sont divergents, que rien n' est vraiment réglé et que AL Khaida profite de la situation...

Les livres ne manquent pas qui démontent le personnage, en tant que "philosophe" et le faux aventurier qu' il est : insincère, cynique, manipulateur. Il s' est fait régulièrment démystifier par le Monde diplomatique... mais jusqu' à présent, il a toujours réussi à entretenir son image auprès des médias qui pourtant ne sont pas dupes et c' est cela seul qui lui importe, car sans eux, il ne serait rien.