Fred Vargas

Citation :

Cette nuit-là, dit-elle lentement, Lina a vu passer l’Armée furieuse.
- Qui ?
- L’Armée furieuse, répéta la femme à voix basse. Et Herbier y était. Et il criait. Et trois autres aussi.
- C’est une association ? Quelque chose autour de la chasse ?
Madame Vendermot regarda Adamsberg, incrédule.
- L’Armée furieuse, dit-elle à nouveau tout bas. La Grande Chasse. Vous ne connaissez pas ?
- Non, dit Adamsberg en soutenant son regard stupéfait.
- Mais vous ne connaissez même pas son nom ? La Mesnie Hellequin ? chuchota-t-elle.
- Je suis désolé, répéta Adamsberg. Veyrenc, l’armée furieuse, vous connaissez cette bande ? La fille de Mme Vendermot a vu le disparu avec elle.
- Et d’autres, insista la femme.
Un air de surprise intense passa sur le visage du lieutenant Veyrenc. Comme un homme à qui on apporte un cadeau très inattendu. - Votre fille l’a vraiment vue ? demanda-t-il. Où cela ?
- Là où elle passe chez nous. Sur le chemin de Bonneval. Elle a toujours passé là.
- La nuit ?
- C’est toujours la nuit qu’elle passe.
Veyrenc retint discrètement le commissaire.
- Jean-Baptiste, demanda-t-il, vraiment tu n’as jamais entendu parler de ça ? Adamsberg secoua la tête.
- Eh bien, questionne Danglard, insista-t-il.
- Pourquoi ?
- Parce que, pour ce que j’en sais, c’est l’annonce d’une secousse. Peut-être d’une sacrée secousse.

L'armée furieuse

Oyez, oyez, gentes dames et gentils messieurs, Fred Vargas est revenue, dans une forme étincelante, et jamais la langue de la reine du Rompol français n'a été aussi précise, poétique, savoureuse, intrigante, que dans L'armée furieuse, qui pourrait bien être, les avis divergeront forcément là-dessus, son meilleur livre, en tous cas le plus maîtrisé et le plus délectable. Son titre donne le ton, c'est une légende médiévale normande qui constitue le principal argument du roman. Mais, d'une certaine façon, c'est aussi un leurre, car il n'y a pas une mais trois enquêtes qui se croisent dans ce nouvel ouvrage, dont l'aspect fantastique n'est pas l'élément le plus significatif. Trois enquêtes donc, l'une normande, une autre parisienne, dans le monde politico-financier, assez traditionnelle, celle-ci, et une dernière, accessoire, certainement, mais très sérieuse, en fin de compte, sur la recherche du sale individu qui a ligaturé les pattes d'un pigeon, au point de mettre en danger la vie d'icelui. Inutile de dire que Fred Vargas est comme un poisson dans l'eau dans ces différents univers et qu'elle nous balade à sa guise de l'un vers les autres, avec une facilité qui frise le génie. A cela, il faut ajouter ses portraits psychologiques, toujours aussi brillants, d'individus friables, dont les failles nous sont décrites avec un art de la compassion âpre et tendre à la fois. A commencer par le commissaire Adamsberg, balourd et lent, dont l'intelligence moyenne est compensée par un caractère intuitif très développé et une connaissance non moins aigüe de l'âme humaine. Et que dire de sa fine équipe, dont chaque composante fait l'objet d'un portrait haut en couleurs ? Enfin, les témoins ou suspects de l'affaire normande sont autant de personnages étonnants, chacun affecté d'un particularisme qui ne le rend jamais banal. Fred Vargas est aussi une experte dans l'écriture de dialogues surréalistes, ironiques, d'une drôlerie bizarre qui donne une teinte supplémentaire à son roman, sans créer une quelconque dissonance. Dans L'armée furieuse, les vaches sont immobiles, comme statufiées, un homme croit qu'une partie de son corps est constitué d'argile, un vieil homme assassine son épouse à la mie de pain ... Etrange ? Même pas, c'est le petit monde de Vargas qui va son petit bonhomme de chemin et à laquelle on emboîte le pas, sans état d'âme et avec un plaisir non dissimulé, hypnotisés à la manière des rats et des enfants qui suivaient le joueur de flûte d'Hamelin. Essayer de se soustraire aux sortilèges de la romancière, c'est se priver d'un immense bonheur de lecture.

Je le lirai dans les semaines qui viennent, je m'en réjouis d'avance

Je vais peut-être me laisser tenter même si je redoute l'aspect surnaturel qui prend de plus en plus de place dans son oeuvre.

Madame B. a écrit:

Je vais peut-être me laisser tenter même si je redoute l'aspect surnaturel qui prend de plus en plus de place dans son oeuvre.

Pas d'inquiétude, c'est juste une toile de fond, qui, au bout du compte, n'est qu'un prétexte.

traversay a écrit:

Essayer de se soustraire aux sortilèges de la romancière, c'est se priver d'un immense bonheur de lecture.

Voilà une idée de cadeau pour la fête d'une mère amatrice de bons romans policiers... (et je lui chiperai dans la foulée! )

DANS LES BOIS ETERNELS

Parler de l' histoire ou des personnages est impossible. Parlons un peu du reste...

La rhétorique de Vargas est ronflante. Elle use de tours de passe passe, rideaux de fumée et manipulations de cerveau, accompagnés de tambours et trompettes.

Peut-on écrire un polar avec pour ingrédients de la poudre de mandragore, poudre de perlinpinpin et poudre aux yeux ?

Apparemment oui, dans le cas de Vargas qui doit etre un peu magicienne, un peu sorcière.
Ses personnages semblent obéir à des forces obscures, des impulsions, des sciences ocultes.
Quelque chose me dit qu' elle a lu les feuilletons du siècle dernier : Fantomas, Arsène Lupin...

Mais elle se garde bien de répondre... La futée accepte les interviews, mais digresse, bifurgue, prend
la tengante et le questionneur finit par se décourager...

L’armée furieuse
Une première enquête, un meurtre à la mie de pain, qui permet de situer le commissaire Adamsberg, ses méthodes, son attitude en repli mais aussi son esprit épars à qui rien n’échappe vraiment. Tout affleure, il faut juste trier.
Puis l’apparition d’un femme qui vient lui confier ses soucis, ses tracas, sans que le lecteur ne puisse établir de hiérarchie dans ceux-ci. On retient juste que l'armée furieuse, celle du seigneur Hellequin est réapparue sur le chemin de Bonneval. Le commissaire Adamsberg a du mal à s’y intéresser. Il faudra l’inquiétude de Danglard pour qu’il s’y penche dessus, puis qu’il se fasse happer tout entier. Il ira sur le chemin, au point de délaisser, semble-t-il une autre enquête qui met en scène les milieux économiques du pays et où un pauvre bougre semble désigné pour faire le coupable. Mais l’armée furieuse l’accapare, il est comme ça le commissaire, il sent qu’il ne doit pas délaisser cette enquête, que tout se tient. Il sent plus qu’il ne sait ; son ressenti affleure aux moments les moins appropriés. Il suit des chemins de traverse, observe les vaches normandes pour voir si elles bougent ou si elles restent immobiles, taches inutiles dans la verdure normande. Il rencontre celle qui a vu l’armée, Lina. La croit-il ? On ne sait pas vraiment. Par contre, on sait qu’il a envie de manger sa poitrine, qu’elle lui rappelle un kouglof au miel droit sorti d’on ne sait où.
Le commissaire Adamsberg va mener ses enquêtes, à son rythme, se perdant dans d’improbables chemins, se sentant agressé par les morceaux de sucre, trop de sucre, beaucoup trop. Et pas assez de mouvement chez les vaches. L’intrigue flirte avec le fantastique, mais encore une fois, c’est bien une affaire humaine, terriblement humaine - quand la folie et la médiocrité se croisent - à laquelle est confrontée le commissaire. On y croit, ou pas. On peut trouver ça ronflant, comme le dit Bixx. On peut aussi adopter l’attitude d’ Adamsberg et se laisser porter, pelletant les nuages pour finalement retomber sur terre et s’apercevoir que les vaches bougent. Et tout le reste avec elles. Sur ce roman, j’ai trouvé ça très réussi, sans temps morts à part ceux imposés par le commissaire lui-même. La famille Vendermot, de la fille Lina, à la poitrine si appétissante au plus jeune au os d’argile est au cœur de l’enquête et donne une impression de futilité tant rien ne semble les toucher, les surprendre....


J'ai relu Un lieu incertain, le précédent roman, qui permet de comprendre certains détails, certaines clés. J'avais oublié ce roman, beaucoup de ses détails et des nouveaux personnages. Il m'a conforté dans l'idée que l'achimie de Vargas est fragile, car ce qui élève "L'armée furieuse" semble plomber Un lieu incertain.

C'est avec une vitese pour moi peu habituelle que j'ai avancé dans le nouveau Fred Vargas, "L'armée furieuse", c'est à dire: j'étais sous le charme, comme toujours. En ce qui me concerne je lis ses livres moins pour le coté "Polar" ou même l'intrigue à résoudre, que pour l'extravagance des caractères! Quel bonheur de retrouver les anciens de la brigade, chacun avec sa "spécialité" et ses talents inimitables. Et quoi dire des personnages nouvellement introduits ou repris des épisodes précédentes?
Pour moi moins un frisson qu'un grand divertissement, amusement!

Merci, Madame Vargas!

Un grand moment de bonheur pour moi aussi avec L'armée furieuse !

J'ai lu l'un de ses livres (Sous les vents de Neptune, je crois) et je n'avais pas du tout aimé.

J'avais trouvé le style plat et l'histoire enquiquinante.

L'armée furieuse semble avoir emportée avec elle tous les avis favorables des lecteurs parfumés ! et j'en suis ! Vargas est une conteuse hors pair, l'aventure outrageusement improbable est délicieuse, l'humour instillé est totalement surréaliste et gondolant, les personnages tip-top... Très très bon cru !

J'ai savouré également L'armée furieuse, un très bon Fred Vargas dans la lignée du roman Dans les bois éternels. Le seul à ce jour qui m'a semblé plombant était Un lieu incertain mais j'ai décidé de le relire tout de même, histoire de me remémorer un peu l'histoire de Zerk qui semble devenir un personnage incontournable de la série.

sentinelle a écrit:

J'ai savouré également L'armée furieuse, un très bon Fred Vargas dans la lignée du roman Dans les bois éternels. Le seul à ce jour qui m'a semblé plombant était Un lieu incertain mais j'ai décidé de le relire tout de même, histoire de me remémorer un peu l'histoire de Zerk qui semble devenir un personnage incontournable de la série.

C'est ce que j'ai fait après la lecture de l'Armée furieuse. Un lieu incertain n'y gagne pas à la comparaison. "Plombant" est un terme qui lui convient bien.

Mais oui, je m'étais ennuyée à la lecture d'Un lieu incertain (trop lourd, trop de personnages, trop confus, écriture trop serrée bref on manque rapidement d'air) du coup je l'ai survolé et je le regrette un peu. J'espérais aussi que la raison de mon ennui était à rechercher du côté "ce n'était pas le bon moment pour le lire" mais je crains, à te lire, que ma première impression soit tout bonnement confirmée à la deuxième lecture

J'ai terminé l'armée furieuse... Plutôt, je me suis jetée dessus dès que je l'ai reçu et........................... un très bon Vargas
Je l’ai attendu et je me suis jetée dessus avec gourmandise. Dans quel bazar Vargas allait-elle nous amener cette fois encore ?

On commence, comme le Petit Poucet, par des miettes de pain, mais quoi, Adamsberg a déjà trouvé le meurtrier, au premier chapitre ???? Patience ma douce, tu ne perds rien pour attendre.
Cela arrive sous les traits d’un petit bout de femme qui arpente le trottoir devant la brigade sans oser y entrer. Les antennes d’Adamsberg se mettent en route.
La voici dans le bureau du commissaire lui débitant son histoire d’armée furieuse, de la Mesnie Hellequin et des meurtres qui y seront rattachés, puisqu’il y aura vraiment des morts puisque sa fille les avait vus. Incroyable, non ?

Par ailleurs, un gros ponte de l’industrie se fait brûler vif dans sa voiture et le coupable désigné est Momo-la-mèche-courte qui, part ailleurs, servira de fil conducteur aux 2 enquêtes.
Adamsberg, en bon flic, ne croit pas à cette thèse et va cacher Momo…. Où ça ???? Et bien… en Normandie, et ainsi, il fera d’une pierre 2 coups !!!!! Intelligent je vous dis cet Adamsberg et si bien entouré par son équipe de bras cassés qui lui est dévouée et accepte de le suivre dans ses méandres stratégiques. La fin ??? Les vilains ne sont pas les méchants et les « gentils » ne le sont pas beaucoup.


Fred Vargas nous raconte un conte policier…. Car qui peut croire à cette armée furieuse. Puis, de pages en pages, vous vous rendez compte que vous avez passé une nuit blanche. Impossible de faire autrement, je le sais ; j’ai essayé, par pure gourmandise, d’en garder pour le lendemain, mais, non mission impossible. Fred Vargas sait manier les mots et nous prend au piège de son commissaire, de sa logique illogique, de sa fausse lenteur, de ses adjoints. A part quelques petits rappels, pas besoin d’avoir lu les précédents livre pour partir avec eux


Notez l’originalité du premier meurtre : le mari étouffe sa femme en lui bourrant la bouche avec de la mie de pain et tous ces petits détails qui attirent l’œil du commissaire, du pur jus Vargassien.

Bref, un très bon Vargas et un grand coup de cœur