Que lisez-vous en mai?

J'ai terminé L'odyssée de Pénélope de Margaret Atwood et j'ai beaucoup aimé cette utilisation et détournement du mythe. C'est finalement assez intéressant et plein de possibilités. Peut-être à inclure lors de la relecture ou lecture de L'odyssée...

J'ai lu aussi un très beau petit livre. Livre magnifique : Le compagnon de voyage de Curzio Malaparte.

Et je continue La solitude des nombres premiers.

Citation :

Même sentiment. J'avais d'ailleurs envie de tenter une lecture en commun de la nouvelle traduction publiée récemment.

C'est la nouvelle traduction que je lis... 11 traducteurs pour un roman...

Bonjour,

"Austerlitz" de Sebald.
Je découvre...

J'ai terminé Le fond des forêts hier soir. Cela valait le coup d'attendre 300 pages car j'ai été séduite par la suite.

J'enchaîne donc avec La ronde de nuit de Modiano.

J'ai terminé Une âme de trop de Brigitte Aubert. Un bon polar. En revanche, je me suis lassée très vite du Miroir des ombres de la même auteur. Je crois que la série grands détectives chez 10-18 a trouvé ses limites. On y lit toujours un peu la même chose pour les polars qui se passent au 19 ème siècle.

Mystères d'Hamsun
Traduction de Régis Boyer (qui ne m'avait pas du tout convaincu sur Quand le Cercle s'est Refermé)
En tout cas une préface interessante, et les premiers chapitres laissent voir du très bon. Je l'aurai très vite fini

Il faut aussi sans faute que je lise ces jours-ci le Sacristain Romantique de Rånö, de Strindberg, pour un petit travail.

Madame B. a écrit:

Je crois que la série grands détectives chez 10-18 a trouvé ses limites. On y lit toujours un peu la même chose pour les polars qui se passent au 19 ème siècle.

ça peut être une excuse pour changer de décor avec le Juge Ti (dans la même collection)

Votre expérience Odyssée me tentera...surtout parce que j'ai envie de relire L'Odyssée d'Homère et de voir (d'être tentée peut-être) par l'ouverture que vous proposerez sur d'autres ouvrages qui lui sont liés...

Eve Lyne a écrit:

J'ai terminé Le fond des forêts hier soir. Cela valait le coup d'attendre 300 pages car j'ai été séduite par la suite.

Tant mieux, ta persévérance a été récompensée !
N'oublie pas de venir dire ce qui t'a plu et déplu dans ce roman sur le fil Mitchell.

Nezumi a écrit:

Tant mieux, ta persévérance a été récompensée !
N'oublie pas de venir dire ce qui t'a plu et déplu dans ce roman sur le fil Mitchell.

Je n'y manquerai pas Nezumi. Je suis en retard d'ailleurs pour mes précédents avis (Tobie des Marais, Le fantôme de la tour Eiffel).

Eve Lyne a écrit:

J'ai terminé Le fond des forêts hier soir. Cela valait le coup d'attendre 300 pages car j'ai été séduite par la suite.

Ah ça me fait plaisir! Moi aussi la fin m'a beaucoup touchée et j'ai bien envie de vous en copier des extraits...

Eve-Lyne a écrit:

N'ayant pas de fils, je suis certainement moins intéressée par ces problèmes d'adolescence que je n'ai pas connus. Les filles ont des préoccupations qui tiennent beaucoup plus à leur apparence

Sans doute est-ce une des raisons pour lesquelles ce livre a mis plus de temps pour te convaincre, en tout cas cette période ingrate est superbement décrite et éclaire même certaines pensées ou réactions qui nous sont si étrangères chez nos ados!

Lacrimosa me dit moyen je t'avoue Eve-Lyne, surtout que les avis autour de moi convergent à peu près tous: style un peu prétentieux, insincère même si superbement écrit...Un exercice de style de plus?

aériale a écrit:

Sans doute est-ce une des raisons pour lesquelles ce livre a mis plus de temps pour te convaincre, en tout cas cette période ingrate est superbement décrite et éclaire même certaines pensées ou réactions qui nous sont si étrangères chez nos ados!

Lacrimosa me dit moyen je t'avoue Eve-Lyne, surtout que les avis autour de moi convergent à peu près tous: style un peu prétentieux, insincère même si superbement écrit...Un exercice de style de plus?

Les adolescents sont féroces entre eux. Les filles le sont certainement, sauf qu'elles sont plus subtiles et plus perfides. J'ai pénétré dans un monde inconnu, qui n'est pas mon quotidien, donc j'ai été moins sensible. Le chapitre "Le rémouleur" est bien vu : la non-acceptation des gitans est criante de vérité, toujours à notre époque, alors que les faits racontés par Mitchell se situent en 1982.

Lacrimosa : le style a coupé mon élan. Cela me semblait très artificiel. Il aurait fallu que je lise davantage de pages pour pouvoir vraiment me faire une idée. Je demanderai à ma bibliothécaire la critique des lecteurs d'ailleurs. Eux qui n'ont pas aimé Mitchell, comment ont-ils réagi à Jauffret ?

Je vais commencer Oedipe sur la route de Bauchau...

Animal a écrit:

Citation :

ça peut être une excuse pour changer de décor avec le Juge Ti (dans la même collection)

Merci pour le conseil.

Je vais commencer Hiver arctique.

- Quand je te reverrai : André DHOTEL. Phébus.

J' avais lu, comme beaucoup, Le pays où l' on arrive jamais.
Un auteur français à la prose légère et poètique.
Un romancier du 20e siècle à découvrir...