Projets et suggestions de fils

shanidar a écrit:

GrandGousierGuerin a écrit:

Est-ce-qu'il existe un fil "easy reading" ?
J'espère être suffisamment clair par ce néologisme ....

tu veux parler de Bit Lit, de BC ou de roman accessible en english ?

Bit Lit ? J'ai besoin qu'on m'explique ... et aucun des deux autres ...
Comme quoi, je n'étais vraiment pas explicite ....
Par "easy reading", je faisais une allusion au style musical easy listening ... et dans un sens qui n'est pas formel mais plutôt ressenti ...
Quoi qu'il en soit, ce terme n'est pas approprié et je vous laisse le soin d'en trouver un plus adéquat et correspondant aux critères suivant :
- un livre dont on peut deviner l'intrigue rien que par le titre.
- on imagine le final rien que par l'incipit
- on peut sauter des chapitres, reprendre sa lecture sans que cela gène la compréhension
- un livre où les règles du genre soit suivies de manière quasi archétypale ...
- un livre qui peut se classer très facilement : polar, amour, etc ....

On n'éprouve aucune surprise à la lecture de ce genre de livre mais plutôt le plaisir de trouver ce qu'on cherche et ce à quoi on s'attend ...
Suis-je plus explicite ?

des livres prévisibles, sans surprise....... ou bien ce serait plutôt un fil pour "livres à ne pas lire" ? !

Bédoulène a écrit:

des livres prévisibles, sans surprise....... ou bien ce serait plutôt un fil pour "livres à ne pas lire" ? !

Oui j'ai plutôt tendance à les éviter ces livres moi aussi

Bédoulène a écrit:

des livres prévisibles, sans surprise....... ou bien ce serait plutôt un fil pour "livres à ne pas lire" ? !

En effet ... Tu résumes bien le sujet ...
Est-ce-que ce fil existe ?

GrandGousierGuerin a écrit:

Bédoulène a écrit:

des livres prévisibles, sans surprise....... ou bien ce serait plutôt un fil pour "livres à ne pas lire" ? !

En effet ... Tu résumes bien le sujet ...
Est-ce-que ce fil existe ?

il y a des fils avec des livres qu'on n'a pas aimé, qui nous ont déçus... mais le livre qui est pour l'un "à ne pas lire" est pour l'autre parfois son livre de chevet..

et cela ne rentre pas dans ta définition:

GrandGousierGuerin a écrit:

Par "easy reading", je faisais une allusion au style musical easy listening ... et dans un sens qui n'est pas formel mais plutôt ressenti ...
Quoi qu'il en soit, ce terme n'est pas approprié et je vous laisse le soin d'en trouver un plus adéquat et correspondant aux critères suivant :
- un livre dont on peut deviner l'intrigue rien que par le titre.
- on imagine le final rien que par l'incipit
- on peut sauter des chapitres, reprendre sa lecture sans que cela gène la compréhension
- un livre où les règles du genre soit suivies de manière quasi archétypale ...
- un livre qui peut se classer très facilement : polar, amour, etc ....

On n'éprouve aucune surprise à la lecture de ce genre de livre mais plutôt le plaisir de trouver ce qu'on cherche et ce à quoi on s'attend ...

un tel fil on ne l'a pas, à moins que des lectures pour un cerveau très fatigué pourraient te satisfaire sur ce point-là, tu peux trouver le fil ici

Merci kenavo ! Cela correspond plus à ce que je recherchais ...
Et j'ai une PAD si longue ...

Spoiler:

Il faut que tu saches que Kenavo est notre meilleure mémoire sur le forum !

Bédoulène a écrit:

Il faut que tu saches que Kenavo est notre meilleure mémoire sur le forum !

oui, un de ces jours Queenie va changer mon rang de Zen littéraire en GPS littéraire

kenavo a écrit:

Bédoulène a écrit:

Il faut que tu saches que Kenavo est notre meilleure mémoire sur le forum !

oui, un de ces jours Queenie va changer mon rang de Zen littéraire en GPS littéraire

J'ai peur qu'un jour tu n'y échappes pas.

kenavo a écrit:

GrandGousierGuerin a écrit:

Bédoulène a écrit:

des livres prévisibles, sans surprise....... ou bien ce serait plutôt un fil pour "livres à ne pas lire" ? !

En effet ... Tu résumes bien le sujet ...
Est-ce-que ce fil existe ?

il y a des fils avec des livres qu'on n'a pas aimé, qui nous ont déçus... mais le livre qui est pour l'un "à ne pas lire" est pour l'autre parfois son livre de chevet..

et cela ne rentre pas dans ta définition:

GrandGousierGuerin a écrit:

Par "easy reading", je faisais une allusion au style musical easy listening ... et dans un sens qui n'est pas formel mais plutôt ressenti ...
Quoi qu'il en soit, ce terme n'est pas approprié et je vous laisse le soin d'en trouver un plus adéquat et correspondant aux critères suivant :
- un livre dont on peut deviner l'intrigue rien que par le titre.
- on imagine le final rien que par l'incipit
- on peut sauter des chapitres, reprendre sa lecture sans que cela gène la compréhension
- un livre où les règles du genre soit suivies de manière quasi archétypale ...
- un livre qui peut se classer très facilement : polar, amour, etc ....

On n'éprouve aucune surprise à la lecture de ce genre de livre mais plutôt le plaisir de trouver ce qu'on cherche et ce à quoi on s'attend ...

un tel fil on ne l'a pas, à moins que des lectures pour un cerveau très fatigué pourraient te satisfaire sur ce point-là, tu peux trouver le fil ici

Le titre de ce fil correspond mais pas le contenu je trouve parce qu'on y cite des livres qui ne collent pas à la recherche de GrandGousierGuerin. Mais merci Kenavo d'en avoir parlé, je l'avais oublié

kenavo a écrit:

GrandGousierGuerin a écrit:

Bédoulène a écrit:

des livres prévisibles, sans surprise....... ou bien ce serait plutôt un fil pour "livres à ne pas lire" ? !

En effet ... Tu résumes bien le sujet ...
Est-ce-que ce fil existe ?

il y a des fils avec des livres qu'on n'a pas aimé, qui nous ont déçus... mais le livre qui est pour l'un "à ne pas lire" est pour l'autre parfois son livre de chevet..

Oui, Kenavo a raison...Je ne suis pas pour ce genre de fil, pas plus que pour "l'incontournable"...
Nos choix sont si personnels et subjectifs, comme nos amours, ce qui va pour l'un ne convient pas à l'autre mais pourquoi faire une liste de condamnés d'avance?
Lisons plutôt les fils où l'on voit très bien apparaître les avis divers. Cela m'apparaît plus juste.

Ni PAL, ni Lal publiées en ce qui me concerne.....ce sont mes petits trésors que je dévoile au fil de mes lectures.
Il faut toujours préserver un peu de mystère...... les livres aussi ont besoin de repos avant le grand déballage

D' accord aussi avec Kenavo... Le positif plutot que le dissuasif.

Voilà j'aimerai contribuer en ouvrant deux fils, le premier possiblement cette semaine, le second dans le courant de ce mois d'avril: Jules Laforgue et Miguel-Angel Asturias.
Avec la gaucherie du novice je préfère en passer par ce sujet pour:
1 / vérifier que c'est une bonne idée, ou du moins adéquate, vu le nombre de fils qui pelotent sur le forum,
2 / comme je n'ai trouvé le topic Chateaubriand qu'avec votre aide, en demandant, être certain que je ne risque pas doublonner !

Sigismond a écrit:

Voilà j'aimerai contribuer en ouvrant deux fils, le premier possiblement cette semaine, le second dans le courant de ce mois d'avril: Jules Laforgue et Miguel-Angel Asturias.
Avec la gaucherie du novice je préfère en passer par ce sujet pour:
1 / vérifier que c'est une bonne idée, ou du moins adéquate, vu le nombre de fils qui pelotent sur le forum,
2 / comme je n'ai trouvé le topic Chateaubriand qu'avec votre aide, en demandant, être certain que je ne risque pas doublonner !

Pas de problème, ces deux fils n'existent pas encore, et ce sont deux écrivains importants (de plus, si jamais tu ne les créais pas où il fallait, on les déplacerait où il "faudrait").