Qu’attendez vous d’un forum de littérature ?

coline a écrit:

Ben ...c'est bien...au moins on discute vraiment ce matin!

En effet !

odrey a écrit:

Nezumi a écrit:

Livvy a écrit:

De plus, j'ai l'impression (je dis bien l'impression - je ne veux vexer ni blesser personne) que les commentaires sur les livres lus se croisent, suscitent parfois une réaction mais ne provoquent pas de réel échange, de discussion - animée ou non.

C'est pour cela que les lectures en commun sont toujours intéressantes, même si le roman est décevant. Personnellement j'y participe autant que possible et je t'invite à le faire!

Oui, c'est sûr que c'est beaucoup plus interactif.

J'y compte, j'y compte !

Difficile de répondre à tout, vous avez pas mal discuté, ce qui est bien

Pour ma part je dois dire que je trouve le plus étrange, c'est le titre de ce fil! "Attendre"?? Je ne m'attendais à rien du tout quand j'ai rejoint ce forum. J'étais seulement trop contente d'avoir enfin trouvé un endroit où on parlait d'auteurs que je lisais et je me suis réjouis de futurs échanges sur ma passion de lire..
À part cela le partage et l'envie de faire découvrir était/est toujours plus grande chez moi que "d'attendre" quelque chose..
et je rejoins Marko sur ce qu'il a écrit:

Marko a écrit:

Le mieux est peut-être d'écrire ce qui nous fait plaisir sans trop attendre quelque chose de précis et sans oublier de s'intéresser à l'univers des autres. Les fils parallèles ont le plus de succès parce qu'ils permettent de parler de tout et de rien et c'est peut-être avant tout l'intérêt d'un forum de de prévoirrapprocher des gens qui ne se seraient jamais rencontrés autrement.

je remarque un changement de ton approche depuis ton arrivée et je pense que c'est un peu dans cette idée qu'il faut voir le forum.. avec tous nos fils auteurs, tous les autres intérêts, ce n'est tout simplement pas possible de réagir toujours partout
Mais tout comme Odrey

odrey a écrit:

Ce n'est pas parce que les gens ne commentent pas qu'ils ne lisent pas. Par exemple, j'ai lu les tartines de Marko et il m'a donné très envie de lire l'idiot mais je n'ai pas mis de commentaires simplement parce ce que je n'ai pas grand chose à dire que ce n'est "super critique Marko, j'ai envie de lire l'Idiot". J'ai l'impression que ça n'interressera pas grand monde et surtout que ça n'apportera rien ai fil de Dostoïevski.

je lis tes commentaires et je les trouves sublime. Il n'y a pas longtemps que j'ai lu L'idiot et tu m'as donné envie de le relire parce que j'ai l'impression que j'ai lu un tout autre livre.. et je voudrais bien y retourner..
mais cela ne va pas se faire d'ici il y a... un certain temps.. et du coup on sera toujours, comme pour presque toutes nos lectures (à part lecture en commun) en "décalage" avec les autres membres.. ce qui n'est pas toujours un mal si on arrive de temps en temps à donner envie à quelqu'un d'autre de découvrir un livre qu'on a aimé...

Livvy a écrit:

Parfois, j'ai envie de réagir à tel ou tel commentaire

je pense que tu as déjà eu ta réponse de Coline et Queenie.. faut surtout pas avoir peur de réagir..

Orientale a écrit:

comme vous qui etes tous francophones de naissance ou vivant dans une ambiance francophone depuis des annees.

ma langue maternelle est à des milliers du français et le français n'est que la 3e langue que j'ai appris.. et même si mon pays est un des voisins de la France, on est loin de vivre dans une ambiance francophone..
il y a aussi d'autres membres qui ne sont pas francophones d'origine... donc, faut surtout pas te soucier pour cela



et en ce qui concernene vos mots gentils pour moi, je vous remercie, mais je voudrais quand même dire qu'il y a tout un groupe de parfumés qui fait vivre ce forum, tout un tas de gens qui viennent tous les jours mettre des commentaires, qui aiment cet endroit autant que moi, donc, ce n'est pas que la plus bavarde ait le plus d'attention.. elle est seulement.. la plus bavarde

Pour en revenir à la réflexion de Constance

J'aime beaucoup en général les poèmes et les auteurs que tu proposes , je connaissais peu et ça m'intéresse beaucoup , donc j'essaie de les lire TOUS mais le problème enfin mon problème , c'est qu'il y en a TROP qui sont publiés sur le forum , et au bout du compte je n'ai pas le temps ni l'énergie pour tous les lire (déja que les posts qui dépassent 20 lignes j'ai du mal ....)

Et je le regrette , mais je suis sûre que je suis dépassée par la quantité et non pas par la qualité.

Très intéressante discussion

coline a écrit:

On est tous pareils!...
On a parfois envie de réactions qui montrent que nous avons étés lus...C'est humain, n'est-ce pas....
Et personnellement je sens aussi l'inutilité, après un commentaire étoffé, de dire forcément "Ah oui...super!...C'est génial!..."

Généralement, quand un commentaire me plaît, me donne envie de lire un livre, je le dis... C'est sûr que ça n'apporte pas grand chose au débat (pour ne pas dire rien ) , mais c'est toujours très agréable pour quelqu'un de savoir que le commentaire sur lequel il a passé du temps a été lu, apprécié, et a donné envie de découvrir l'auteur, alors je ne vois pas pourquoi s'en priver

Nezumi a écrit:

Livvy a écrit:

De plus, j'ai l'impression (je dis bien l'impression - je ne veux vexer ni blesser personne) que les commentaires sur les livres lus se croisent, suscitent parfois une réaction mais ne provoquent pas de réel échange, de discussion - animée ou non.

C'est pour cela que les lectures en commun sont toujours intéressantes, même si le roman est décevant. Personnellement j'y participe autant que possible et je t'invite à le faire!

Oui Nezumi, tu m'as devancée, c'est vrai que les lectures en commun permettent vraiment de créer un échange, d'aborder plusieurs points précis d'un livre... Pour en revenir au débat sur la poésie, c'est vrai que j'ai déjà essayé de piocher des choses dans les fils poésie, mais ce n'est pas facile, il y en a tant, et sur le net on se déconcentre facilement, on n'est pas vraiment dans les bonnes conditions. De plus je préfère lire un recueil entier et me plonger dans l'univers d'un poète que de piocher des choses par-ci par-là, parce que je les oublie vite. Après, pourquoi ne pas faire une lecture en commun d'un recueil de poésie ? Peut-être que ça intéresse moins de monde, et c'est vrai que parler poésie est plus délicat que de parler roman, mais si certaines personnes sont motivées pour faire un essai, moi je suis partante ! Avis aux amateurs

Bonjour à tous,

Je parcours le forum depuis hier et je voulais tirer ma révérence aux administrateurs et aux modérateurs, qui ont fait et font un excellent travail et vraiment chapeau pour la tenue de votre forum et les différents explications que vous fournissez pour que dès notre arrivée nous nous sentons chez nous et à l'aise.
J'ai rarement vu un forum tenue presque à la perfection...cependant j'ai un peu de mal avec le classement des livres, par pays.
Le classement par l'origine du pays des livres lus me laisse déconcertée. Je n'en ai pas l'habitude, puisque lorsque je choisis de livre un lire c'est avant tout le sujet et la quatrième de couverture qui m'attirent et le nom de l'auteur.

Bon en tout cas bravo et longue vie à ce forum où vous donnez l'impression de bien vous connaître et d'être respectueux les uns des autres.
Personnellement j'étais restée un peu plus d'un an sur un forum de lecture mais en suis partie parce qu'il y avait des personnes qui faisaient des histoires pour un oui ou pour un non et qui provoquaient sans cesse...bref ici apparemment ce n'est pas le cas donc c'est un signe de respect et de richesse...

Mélusine

Mon intervention laconique et mon smiley n'étaient sans doute pas appropriés, c'est pourquoi je pense qu'il y a eu maldonne ... il pourrait y avoir frustration, si ma démarche avait été chargée d'affects, ce qui n'est pas le cas, car je n'entretiens pas ce genre de rapport avec l'univers virtuel. Donc, comme Marko l'a écrit concernant ses analyses sur les romans, il n'y a pas lieu de souffrir de blessure narcissique, d'autant que je ne me faisais que le relais des poètes ...

Pour ma part, j'essaie de lire le maximum de vos interventions pour me faire une idée sur les romans que vous évoquez mais, bien souvent, si je les ai lus, je ne vois pas l'intérêt d'écrire que j'adhère ou non à telle analyse ou à une autre d'autant que, généralement, tout a été dit par les intervenants ... Aussi, d'un tempérament à quoi boniste, je ne fais aucun commentaire, ni n'ajoute de titres de romans qui n'ont pas été cités, d'autant qu'il suffit d'aller fouiner sur le Net pour découvrir la bibliographie des auteurs, accompagnée de résumés et commentaires, voire de critiques ...

Pour en revenir à la poésie, bien souvent les grands romanciers ont écrit des recueils de poèmes mais, comme l'a souligné une intervenante (qu'elle m'excuse mais je ne me souviens pas son pseudo ) les médias les passent sous silence, par méconnaissance ou par crainte de perdre de l'audimat, ou peut-être par autisme ... entre autres, qui sait que Beckett, Malcolm Lowry, D.H Lawrence, Bouvier, Kaddour ont publié des recueils de poèmes ?
Amputer la part poétique de l'oeuvre littéraire d'un auteur, c'est le réduire à un produit de consommation "fnacisé" ...
Par ailleurs, je ne pense pas que la poésie soit tombée en désuétude, mais qu'elle n'a jamais occupé la place qu'elle mérite dans le système scolaire ... ainsi, seule la bourgeoisie poussiéreuse de province et l'élite intellectuelle peuvent se prévaloir de détenir un savoir ignoré par la plèbe ignare, ce qui leur permet de perpétuer leur petit pouvoir intello sur celle-ci (c'était ma petite saillie politico-sociale )...
L'un de mes amis organisant des ateliers d'écriture poétique dans des écoles d'Ile de France, il rencontre des enfants de milieux sociaux défavorisés qui, non seulement sont réceptifs à l'univers poétique, mais également enthousiastes et en redemandent ...
Bref ! Me concernant, je considère que le roman narre le monde depuis des lustres et que seul le style diffère, que la SF le prophétise en paranoïant, tandis que la poésie augmente le monde en ouvrant le champ des possibles, mais je ne cherche à en convaincre ni à en persuader quiconque.

...

Ceci étant, n'ayant pas eu conscience de charger la barque poétique en saturant ses fils, je vous prie de m'en excuser, et j'abandonne l'allée cavalière pour emprunter des chemins de traverse ...


Et ben ! Mon intervention aura eu le mérite de déclencher une tempête de posts ...

Depuis que je fréquente un peu l'univers virtuel, j'ai simplement envie d'entendre le murmure des mots de tous ceux qui comme moi vivent le plus souvent le nez dans un livre. Pas d'attente particulière si ce n'est que la sensation d'être reliée par des fils invisibles à la communauté des lecteurs.

Constance a écrit:

Ceci étant, n'ayant pas eu conscience de charger la barque poétique en saturant ses fils, je vous prie de m'en excuser, et j'abandonne l'allée cavalière pour emprunter des chemins de traverse ...

selon moi il n'y a pas eu de saturation, tout comme pour les autres fils, chaque membre est libre de choisir le nombre de messages qu'il veut lire.. j'ai bien aimé tes interventions sur nos fils poésie, je ne les ai pas lu tous tous les matins, mais selon mon humeur, l'image que tu as mit, le nom de l'auteur qui me rappelais quelque chose.. et je trouve dommage, si tu vas abandonner ces fils

J'applique l'un des "admirables" principes de la démocratie, Kenavo : plier sous la pression du groupe mais, me concernant, sans aucun état d'âme ...

Constance a écrit:

J'applique l'un des "admirables" principes de la démocratie, Kenavo : plier sous la pression du groupe mais, me concernant, sans aucun état d'âme ...

hm.. rien contre la démocratie, mais je n'aime pas trop la pression (à moins que c'est moi qui l'exerce )

prenons donc l'exemple avec d'autres fils: une image en passant, une photo en passant, portraits d'auteurs, les lectrices/lecteurs... voilà des fils qui ne provoquent pas non plus de discussions, qui ne suscitent pas de réflexions, qui n'engagent pas à un étoffement .. mais ils sont là, ils vivent.. à cause de l'envie de ceux qui postent, de ceux qui ont envie de partager et de ceux qui ont envie de cliquer et regarder..
pourquoi ce plaisir de regarder et qui ne demande rien d'autre que de regarder, devient autre s'il y a des mots impliqués?
Alors si je comprends bien, les images ça passe sans devoir parler, et les textes/poèmes réclament qu'on en parle??
hm....
d'accord, je me plie comme toi à la pression.. mais je veux te dire encore une chose: lundi, lors de ma visite à Dinard de ma librairie préférée, je me suis retrouvée dans la section poésie et j'avais envie d'acheter un livre de poèmes..
(à part 2-3 exceptions tous mes livres avec poèmes que j'ai, sont en allemand, soit en anglais)
voilà des effets secondaires de tes messages

est-ce que je peux passer commande chez toi? tu m'envoie chaque matin le 'coup de cœur poétique' en mp? je me suis habituée à commencer la journée de cette manière.. et c'était trop bien

Gudule a écrit:

Depuis que je fréquente un peu l'univers virtuel, j'ai simplement envie d'entendre le murmure des mots de tous ceux qui comme moi vivent le plus souvent le nez dans un livre. Pas d'attente particulière si ce n'est que la sensation d'être reliée par des fils invisibles à la communauté des lecteurs.

C'est vrai que ça sert principalement à ça : avoir quelqu'un avec qui partager ses lectures, et avoir le plaisir d'avoir d'autres personnes pour nous faire partager les leurs.

Il n'y a pas eu de "pressions", que des réactions d'intervenants qui se sont exprimés, comme tu as pu le faire toi-même...
Procède comme tu en as envie, c'est ce que nous faisons tous sur ce forum, dans la plus grande liberté, et dans la plus grande diversité... .

Ta première remarque en rapport avec ta deuxième quote, ou plutôt pique railleuse de l'exquise maturité d'une cour d'école maternelle, était-elle vraiment nécessaire ... ? ... nous connaissons-nous pour que tu livres à une analyse comportementale sur moi ... ? ... de plus, tu as la quote très sélective ou alors tu as lu mon intervention en diagonale, aussi je me permets de me quoter, en te priant d'accepter l'authenticité de ma parole ...

Constance a écrit:

Mon intervention laconique et mon smiley n'étaient sans doute pas appropriés, c'est pourquoi je pense qu'il y a eu maldonne ... il pourrait y avoir frustration, si ma démarche avait été chargée d'affects, ce qui n'est pas le cas, car je n'entretiens pas ce genre de rapport avec l'univers virtuel. Donc, comme Marko l'a écrit concernant ses analyses sur les romans, il n'y a pas lieu de souffrir de blessure narcissique, d'autant que je ne me faisais que le relais des poètes ...

"Parfum d'ailleurs" est un forum agréable et sympa, très bien administré, mais c'est à moi de m'adapter à sa philosophie et non le contraire et, sachant que je n'ai nullement l'envie de me prendre la tête en me posant la question de savoir si j'ai dépassé le quota tolérable ou de me demander si je n'enfreins pas une règle, j'en ai tiré les conséquences de mon fonctionnement en électron libre ...

Donc pas de réaction épidermique ni égotiste mais, après lecture attentive de toutes les interventions : constat, puis autocritique, et prise de décision sereine ...

C'est aussi simple que cela !

kenavo a écrit:

Constance a écrit:

J'applique l'un des "admirables" principes de la démocratie, Kenavo : plier sous la pression du groupe mais, me concernant, sans aucun état d'âme ...

hm.. rien contre la démocratie, mais je n'aime pas trop la pression (à moins que c'est moi qui l'exerce )

prenons donc l'exemple avec d'autres fils: une image en passant, une photo en passant, portraits d'auteurs, les lectrices/lecteurs... voilà des fils qui ne provoquent pas non plus de discussions, qui ne suscitent pas de réflexions, qui n'engagent pas à un étoffement .. mais ils sont là, ils vivent.. à cause de l'envie de ceux qui postent, de ceux qui ont envie de partager et de ceux qui ont envie de cliquer et regarder..
pourquoi ce plaisir de regarder et qui ne demande rien d'autre que de regarder, devient autre s'il y a des mots impliqués?
Alors si je comprends bien, les images ça passe sans devoir parler, et les textes/poèmes réclament qu'on en parle??
hm....
d'accord, je me plie comme toi à la pression.. mais je veux te dire encore une chose: lundi, lors de ma visite à Dinard de ma librairie préférée, je me suis retrouvée dans la section poésie et j'avais envie d'acheter un livre de poèmes..
(à part 2-3 exceptions tous mes livres avec poèmes que j'ai, sont en allemand, soit en anglais)
voilà des effets secondaires de tes messages

est-ce que je peux passer commande chez toi? tu m'envoie chaque matin le 'coup de cœur poétique' en mp? je me suis habituée à commencer la journée de cette manière.. et c'était trop bien

J'ai été maladroite et je me suis mal fait comprendre ... il n'était pas question de disséquer le corps des poèmes, mais il s'agissait d'exprimer mon regret que d'autres "parfumés" ne participent pas ou peu, aux fils poétiques ... merci de m'avoir fait connaître Ungaretti ...

Pour les poèmes par MP, c'est OK ! ... mais de temps en temps ...