[2011] A l'affiche ou bientôt sur les écrans (vu ou à voir)

Queenie a écrit:

Mordicus a écrit:

On peut rien vous demander !

Faut aller voir sur le fil du réalisateur !

Et le lien direct

Soirée de Grande Cinéphilie :


Les Immortels, Tarsem Singh


Alors c'est l'histoire d'Hyperion qui veut détruire le monde entier et les dieux avec (tant qu'à faire... !) Parce qu'ils sont méchants les dieux : ils n'ont pas sauvé sa femme et son enfant malades (ça part de pas grand chose quand même la destruction du monde parfois).
Pour ça, il veut une superbe arme divine paumée par les dieux y'a quelques temps immémoriaux : l'arc d'Epiros. Avec cette arme il réveillera les Titans (des dieux déchus, en gros, qui en veulent à mort aux dieux de là-haut).
En chemin Hypérion détruit, tue, torture... grâce à sa grosse armée de fous furieux (des allures de minotaures, en gros), et... le village et la mère de Thésée y passe.
Thésée, gars à la vie pas facile dès le départ : enfant issu d'un viol (collectif ?), lui et sa mère sont des parias (elle, considérée comme une putain, lui comme un bâtard). Mais il a un vieux gars comme pote qui lui a appris à se battre, et lui enseigne mine de rien une petite philosophie de vie histoire qu'il ne soit pas qu'une brute. (Et le vieux, c'est Zeus. Il l'aime bien son Thésée. Et il le sent bien pour affronter Hypérion).
Évidemment, Thésée va vouloir se venger d'Hypérion, même s'il ne croit pas trop aux dieux. Son Aventure va être une quête spirituelle plus que guerrière (mais c'est surtout les gros muscles huilés et les jupettes qui sont mises en avant, hein, qu'on se rassure).

Voilà, en gros.

Pour la critique du film : c'est lourd. Ça pèse étrangement. Ça peine à sortir de sa mélasse. Mais de là à s'ennuyer ? Difficile tant je suis bon public pour ce genre de navet.
Les incohérences dans les légendes que j'ai cru déceler me font frémir et me donnent envie de me replonger dans mes bouquins de tragédies grecques.
Les costumes sont particulièrement nases, le palme pour les dieux : on dirait du plastique peint d'un beau jaune d'or par des petits chinois. Allure de Playmobil assurée.
Les batailles et combats sont un mélange de plein de choses qu'on voit et revoit. Thésée fait des cabrioles comme un vrai petit acrobate.

Ce qu'il y a de marrant, c'est de retrouver où on a déjà vu tous ces acteurs : déjà ça occupe pendant les scènes redondantes, ça distrait l'esprit pendant que les yeux regardent, et c'est très bon pour la mémoire (je suis toujours nulle à ce jeu, alors j'y passe de loooongues minutes). (Zeus dans ce film était Apollon dans Le Choc des Titans : il a pris du grade !)
Les acteurs sont d'ailleurs, globalement, assez mauvais. Impressionnant d'avoir des têtes de pâtes à modeler pareil !

Souvent, on se marre ou on sourit, parce qu'on le prend au second ou troisième degré... mais je ne pense pas que ce soit voulu, malheureusement.

Bon, moi ça me distrait, mais c'est carrément évitable comme film.

ouahhh ça donne drôlement envie Un truc à regarder en accéléré sur son canapé j'ai l'impression. Tu trouves ça mieux ou moins bien que le dernier Choc des titans?

Marko a écrit:

ouahhh ça donne drôlement envie Un truc à regarder en accéléré sur son canapé j'ai l'impression. Tu trouves ça mieux ou moins bien que le dernier Choc des titans?

Le réalisateur des Immortels avait fait The Fall en 2006. Au début, ça paraît original, et rapidement, j'en ai eu ras le bol. Images super léchées, volonté de faire original tout le temps, à tous les plans, c'est usant. Et, finalement, c'était lourd, déjà.
Et il avait déjà ce goût pour les histoires immémoriales.
Les Immortels, ça a l'air plus "commercial", mais pas mieux, d'après ce que tu en dis, Queenie...

Qui a vu "Hugo Cabret" le dernier Scorcese, histoire que je me fasse une idée ? ( Je suis un vieux fan de Georges Meliès )

Le Bibliomane a écrit:

Qui a vu "Hugo Cabret" le dernier Scorcese, histoire que je me fasse une idée ? ( Je suis un vieux fan de Georges Meliès )

Il sort aujourd'hui ...

Marko a écrit:

ouahhh ça donne drôlement envie Un truc à regarder en accéléré sur son canapé j'ai l'impression. Tu trouves ça mieux ou moins bien que le dernier Choc des titans?

Je le trouve pire que Le Choc des Titans.
Mais la représentation des dieux dans Les Immortels, genre de fanfreluchets bodybuildés et lisses, est certainement plus fidèle que les vieux grabataires qui piétinent la Terre. Parce que les dieux grecs sont de fameux chauds lapins, alors j'imagine très bien qu'ils se sont fait de jolis corps de gravures de mode HugoBoss.

Le Bibliomane a écrit:

Qui a vu "Hugo Cabret" le dernier Scorsese, histoire que je me fasse une idée ? ( Je suis un vieux fan de Georges Meliès )

Citation :

A l'occasion du 150eme anniversaire de Georges Méliès le 8 décembre et de la sortie en salle de Hugo Cabret (Martin Scorsese), deux ouvrages rendent un bel hommage à celui que l'on peut considérer comme l'inventeur du spectacle cinématographique.
Le premier, intitulé Georges Méliès l'enchanteur, est édité par La Tour verte. Ce livre de 536 pages, riche d'une 60aine d'illustrations, est une biographie (parue pour la première fois en 1973). Elle est aujourd'hui revue, corrigée et actualisée. Son auteur n'est autre que Madeleine Malthête Méliès, petite fille du cinéaste et animatrice de l'association des amis de Georges Méliès. On y trouve une préface de René Clair. Cet ouvrage fleuve sera prochainement chroniqué dans nos pages.
Le second ouvrage est édité par Capricci. Intitulé La couleur retrouvée du voyage dans la lune de Georges Méliès, il est signé par deux spécialistes de la restauration, Séverine Wemaere et Gilles Duval. Les 194 pages racontent les grandes étapes de la vie de Méliès et l'histoire du Voyage dans la lune, de sa genèse à sa restauration. Plus de 100 illustrations couleur y sont présentées (documents de travail, photographies inédites, et une série d’images peintes tirées du film lui-même).

Source : Dvdclassikcom

Et en salles, à partir d'aujourd'hui

Un programme comprenant "Le Voyage extraordinaire" de Serge Bromberg (2011) et "Le Voyage dans la lune", en couleurs, de Georges Méliès (1902).

Quant à Hugo Cabret, je le verrai ce soir.

traversay a écrit:

Quant à Hugo Cabret, je le verrai ce soir.

Tu nous diras, alors !
Les critiques sont très partagées, dans Libé ils l'ont massacré (lire ici : "Formol Magique").
Dans Télérama, ils sont partagés (voir ici), le contre donnant notamment : "Scorsese et les enfants ? Autant imaginer un film de Woody Allen sur le gangsta rap. "

Dernière séance


Un jeune projectionniste cinéphile et solitaire, qui vit dans les sous-sols d'un cinéma de quartier, assassine des femmes durant la nuit afin de réaliser une étrange collection fétichiste et morbide d'oreilles coupées et punaisées sur des photographies de vedettes de cinéma...



Je suis partagé sur ce film qui divise la critique, enthousiasme Jean-Marc Lalanne aux inrocks et est considéré comme un navet par certains autres journaux. Il dégage une singularité parfois intéressante mais donne aussi le sentiment d'un bricolage approximatif dans une facture qui rappelle un cinéma un peu glauque et fauché des années 80/90.

Ce qui est séduisant c'est la mise en abîme cinéphilique qui met en écho les agissements du garçon au passé (grossièrement) traumatique façon Dario Argento et les images projetées des actrices de French Cancan de Renoir et de Femmes, Femmes de Paul Vecchiali.



Pascal Cervo, qui jouait déjà dans le précédent film du réalisateur (Le dernier des fous), est étonnant dans ce rôle qui le fait basculer d'une image de gentil garçon un peu timide et sympathique à la froideur du psychopathe hanté par des obsessions morbides. De fait, son sanctuaire cinéphilique où trône le portrait illuminé de sa mère est un espace intriguant et magnétique qui, à défaut d'être crédible, rappelle les meilleurs moments de certains films d'Argento. Par ailleurs les scènes de meurtres très réalistes et malsaines sortent tout droit également de films de tueurs en série des années 80. Toutes proportions gardées néanmoins car l'ensemble respire la série B approximative .

J'ai moins aimé les limites de cet exercice de style qui reste glauque et un peu limité. Les motivations des actes du jeune homme étant très artificielles et à la limite du grotesque.

A voir si vous aimez les films de genre et pour Pascal Cervo qu'on ne voit pas assez souvent au cinéma.

Marko a écrit:

A voir si vous aimez les films de genre

j'ai jamais su ce que c'est un "film de genre" tu peux m'expliquer?

topocl a écrit:

Marko a écrit:

A voir si vous aimez les films de genre

j'ai jamais su ce que c'est un "film de genre" tu peux m'expliquer?

Le western, la science fiction, le polar... Tout ce qui correspond à un univers donné avec ses codes, ses références. Je fais ici allusion à ce sous-genre de série B ou Z qui dérive de l'horreur, du giallo italien ou des films trash de meurtriers en série qu'on faisait dans les années 70/80 aux Etats-Unis notamment. Ici le film est un mélange de ces influences qui se connecte en même temps à la cinéphilie plus classique. On pourrait être chez Almodovar mais avec une esthétique tellement plus triviale. Reste qu'on peut aimer ce genre d'atmosphère glauque et faussement psychanalytique (les rouages sont grossiers mais intrigants).

eXPie a écrit:

traversay a écrit:

Quant à Hugo Cabret, je le verrai ce soir.

Tu nous diras, alors !
Les critiques sont très partagées, dans Libé ils l'ont massacré (lire ici : "Formol Magique").
Dans Télérama, ils sont partagés (voir ici), le contre donnant notamment : "Scorsese et les enfants ? Autant imaginer un film de Woody Allen sur le gangsta rap. "

J'ai vu et j'ai aimé. Parce que je suis un grand enfant et parce que je suis sensible à ce qui rappelle le cinéma des origines. Et parce que, dans un sens, c'est le film le plus personnel de Scorsese. Sûrement pas son meilleur, loin de là, mais touchant par cet amour immodéré qu'il professe pour le cinéma(tographe).

J'irai le voir. J'ai envie d'un divertissement plein d'imaginaire et d'aventure. J'ai un peu peur de la surcharge décorative et virtuelle.